Speed test

Et donc voilà, aujourd'hui nous sommes au lendemain de l'opération. Hier je l ai laissée la boule dans la gorge chez le vétérinaire, m'imaginant le pire.

Bref aujourd’hui elle est pataude. Voilà, pour les anciennes et les nouvelles news ça arrive rassurez vous!!!!

Je vous contacte au nom de tout les blogueurs de France et de Navarre qui font le festival de Romans !!!!

Certain n’ont toujours pas trouver de logement pour le week end du 19 avril.

Par le biais de cet article, j’essaie de contacter tout les romanais qui me lisent et qui seraient prêts à accueillir une ou deux personnes chez eux !!!

Certain blogueurs ne cherchent qu’un bout de jardin où planter leur tente. Pour d’autre un simple toit pour une ou deux nuits !!!

Pour retrouver en retrouver certain je vous invite à passer par ici : http://culture-confiture.over-blog.fr/article-18158085.html .

Si vous êtes intéressés laissez un commentaire sur l’article dont j’ai laissé le lien ci-dessus ou contactez moi à titfraise@titfraise.net . Je ferai suivre vos offres !!!!

Merci à vous amis Romanais !!!!

La condamnation du site fuzz.fr jeudi dernier par le Tribunal de commerce de Paris peut être vue comme une vraie bonne nouvelle pour les médias. Ils ne seront plus tentés d’attirer l’audience sur leur site avec des ragots.

C’est peut-être une très mauvaise nouvelle pour les internautes amateurs de potins mais une très bonne nouvelle pour les médias. Jeudi, fuzz.fr, un site alimenté par les internautes, a été condamné pour atteinte à la vie privée après avoir publié un lien vers un blog sur les célébrités qui évoquait une relation entre l’acteur Olivier Martinez et la chanteuse Kylie Minogue. Le Tribunal de grande instance de Paris a donc tranché : non, ce site ne peut pas s’abriter derrière sa position de simple hébergeur pour s’exonérer de toute responsabilité éditoriale. Oui, il y a bien violation de la vie privée comme il en irait de n’importe quelle publication papier.

Le responsable du site, Eric Dupin, qui est d’ailleurs un blogueur connu, a donc décidé de fermer boutique non sans pointer les risques que fait courir ce type de décision sur l’internet participatif, le fameux web 2.0. « C’est comme si on condamnait le kiosquier du coin parce qu’il expose les unes des magazines people au public » a fait valoir son avocat, maître Gérald Sadde. Mais comme le montre la condamnation récente du site note2be, qui proposait de noter les profs, les juges semblent de moins en moins réceptifs aux arguments du participatif. Ils considèrent qu’il n’y a pas d’exception de responsabilité lié à un statut de simple aiguilleur de contenus comme il ne saurait être question d’aller trop loin dans la déballage nominatif sur les profs d’un note2be.

Les vrais gagnants de cette évolution juridique pourraient être les médias eux-mêmes. Car après tout, ne sont-ils pas, eux, de vieux habitués de la responsabilité éditoriale ? Et ne souffrent-ils pas d’une concurrence un peu déloyale des millions de sites ou de blogs qui sont bien sûr moins surveillés, moins attaqués et font de l’audience en propageant rumeurs et commérages. La presse en ligne n’échappe pas tout à fait à la critique. On se souvient du soit disant SMS adressé à Cécilia Sarkozy dont le PDG du Nouvel Obs estime aujourd’hui qu’il n’a jamais existé. Mais c’est peut-être pour attirer sur leur terrain une audience pas très citoyenne que les médias ont dérivé. Souhaitons qu’ils soient désormais moins enclins à confondre leur rôle d’éditeur de référence avec celui d’un distributeur de ragots.

Source :

http://www.france-info.com/spip.php?article115990&theme=36&sous_theme=178 »

« Fuzz et assignation en justice : et le plaignant est...

Au sujet de l'affaire Fuzz, je ne souhaitais pas dévoiler l'identité de l'acteur qui m'assigne en justice avant l'audience au tribunal, mais les demandes se bousculant de plus en plus au portillon de mon mail et de mon téléphone, et n'ayant de toute façon rien à perdre, c'est finalement avec un peu d'avance que je le fais. Bombardement massif Avant de vous dévoiler son identité, laissez-moi encore vous donner quelques informations qui valent leur pesant de cacahuètes...

J'ai appris aujourd'hui que l'assignation qui nous concerne touche en fait plusieurs sites web. C'est une assignation basée sur un ratissage massif, un bombardement en règle du web, puisque l'information incriminée a été reprise par plusieurs dizaines de sites. Et je pense que ce n'est pas fini : les premiers référés remontent à octobre 2007.C'est vous dire si c'est de la news de première fraîcheur...Le plaignant et ses avocats ont lancé un grand filet et vont tenter de le remonter en voyant ce qu'ils ont réussi à ramasser, espérant que la pêche soit bonne à défaut de miraculeuse. 2000 Euros par-ci, 5000 Euros par-là, sur une vingtaine de sites, ça vous fait vite quelques brouzoufs. Mais je m'égare : peut-être veulent-il simplement s'ériger en chevaliers blancs (ce qui serait finalement assez cohérent avec ce qui suit...) et faire quelques exemples pris au hasard...

Cette assignation à la hussarde ne pouvait venir que d'un fin connaisseur : vous l'avez compris, il s'agit d'Olivier Martinez (je mets le lien au cas où vous ne sauriez pas qui c'est), acteur qui eut son heure de gloire éphémère dans Le hussard sur le toit, puis entra rapidement sinon dans l'anonymat, ou tout du moins dans cette catégorie de comédiens au sujet desquels reviennent de façon lancinante ces deux questions existentielles : qu'est-il devenu ? Pourquoi il ne tourne plus ?

Alors pourquoi ?

Olivier Martinez, attaque systématiquement tous les sites qui diffusent ce "scoop" disant en substance qu'il serait de nouveau (ou pas) avec une chanteuse australienne connue avec laquelle il fut, puis ne fut plus, etc...

Vous voyez le truc : pas vraiment de quoi fouetter un kangourou..

Et maintenant ?

Mon avocat va donc se rendre à l'audience demain matin (je n'y serai pas) et je vous tiendrai informés dès que j'aurai du nouveau.

Une dernière chose : ayant été en contact à plusieurs reprises avec eux lors des derniers jours, je voulais à mon tour apporter un soutien tout particulier à Cyrille, lecteur régulier de Presse-citron et lui-même blogueur impliqué dans l'affaire, et à Laurent, webmaster lyonnais (nous bossons à quelques dizaines de mètres l'un de l'autre et nous nous sommes connus grâce à cette affaire), lui aussi assigné.

Un grand merci à Olivier Martinez, un acteur qui rapproche les hommes

Bien sûr inutile de vous préciser que tout commentaire injurieux, diffamatoire, portant atteinte à l'image ou à la vie privée du plaignant (ou d'un autre) sera impitoyablement effacé.

PS : à l'initiative du bon Grégory, une bannière de soutien est disponible chez Les Influenceurs, vous pouvez récupérer le code pour la mettre sur votre site. Ou pas. Un grand merci à eux, et à vous tous ! »

Source :

http://www.presse-citron.net/?2008/03/18/3187-fuzz-et-assignation-en-justice-et-le-plaignant-est »

« Affaire Olivier Martinez vs. Fuzz : Fuzz condamné

Je viens à l'instant de recevoir enfin l'information, brute et sans les détails de l'ordonnance : Fuzz est condamné.

Je n'aime pas employer des formules trop grandiloquentes mais je crois quand même que ce jeudi 27 mars 2008 restera comme une journée noire pour le web français.

Edit :

Le tribunal dans son ordonnance (que je n'ai pas encore en main) a retenu ma responsabilité d'éditeur en considérant que j'organisais l'information sur Fuzz en opérant un tri et une hiérarchisation des liens par catégories.

Si vous connaissez Fuzz et le fonctionnement des Digg-like vous savez tous parfaitement que ceci est inexact.

Concernant le volet financier de l'affaire, je suis condamné à 1000 Euros de dommages et intérêts et 1500 Euros de frais de justice, sans compter les honoraires de mon propre avocat. Pas pire me direz-vous mais il n'est jamais très agréable de devoir débourser plusieurs milliers d'Euros non provisionnés de cette façon...

Je reviendrai en détail sur ce verdict dans un prochain billet.

Source :

http://www.presse-citron.net/?2008/03/27/3217-affaire-olivier-martinez-vs-fuzz-fuzz-condamne »

Hehehhee vous vous doutez bien que j’allais commenter ce fait divers !!!! Sinon, je n’en parlerais même pas.

Bon alors au final comment pourrais je voir ce type de faits divers ?

Comment un blogueur lambda qui se contente de vivre sa vie et qui n’évolue pas dans les hautes sphères de la blogosphère peut il prendre et interpréter ce qui est en train de se passer ?

J’avoue j ai à la fois envi de prendre partit et à la fois envi de m’en laver les mains. Dans les deux cas à mon sens il y a des torts et des raisons. J’ai envi de dire bien fait pour leur gueule tout en ayant envi dire mais putain ça a cause d’embrouilles comme celles-ci, qu’à la fin on vient faire chier les petits.

Après avoir lu tout ça je vous avoue que mon pauvre petit cerveau de blogueuse limitée ne retient que quelques informations :

Nous les blogueurs sommes les pires ennemis des journalistes, nous passons nos journées a dire de la merde et que els journalistes jaloux de nos lecteurs font comme nous et racontent de la merde.

On apprend aussi qu olivier martinez est un con (je suis ironique je en connais pas olivier martinez).

Et que pour être blogueur faut forcement être des influenceurs sinon on a droit à aucun soutient et de toute façon on est pas blogueur !!!!

Bon alors personnellement je dis stop !!!!

J’en ai ras le bol de lire de tels tissus de conneries et de niaiseries genre « c’est celui qui le dit qui l’est et vu que je fais 10 visites de plus que toi ce que je dis c’est moins de la merde que ce que tu dis ». Putain mais réveillez vous, le blogueur tient un espace publique accessible de tous. Si il fait passer une info il doit l’assumer. L’écran n’est pas un bouclier mais plutôt un magnifique outil de diffusion. Quelque part je suis contente que les sanctions tombent pour certain abus. Car c’est ce genre d’information véhiculée qui peut emmener une mauvaise réputation aux blogueurs.

Peut être que cet article sera un pavé lâché dans la mare et que ce que j’écris à l’heure actuelle revient à pisser dans un violon. Mais je tiens à remettre les choses au point face à la teneur de certains articles de presse concernant l’activité de « bloging ».

Comme j’ai pu y faire allusion, je fais partit des petits qui vivent leur vie, qui font ce qu’ils veulent et qui eux souhaitent avancer sans non plus tomber dans l’irrespect d’autrui.

J’ai été rôliste à la période où il y avait les exhumations de carpentra. Je me souviens de cette époque où les assurances nous demandaient des certificats concernant notre stabilité mentale afin d’assurer notre local.

Je me souviens de la période où parce que je jouais a counter strike je devais forcement ne pas avoir d’emploi, ne pas avoir fait d’étude et de vie sociale.

Et vous savez pourquoi j’ai souffert de ces réputations là ? C’est parce qu’il y a des glands qui ne savent pas rester à leur place, parce qu’il y a une minorité qui arrive à faire parler d’elle : en mal !!!!

Après ouai les journalistes voient leur audience partir au profit des blogs. Mais bon les blogueurs ne sont pas forcement journalistes. Franchement, des fois je me dis c’est bien, ça sévit ça remet certaines personnes à leur place car je vous avoues que bonjour l’info de savoir que laure manodou possède 78.5 poiles pubiens ou que killy milogue et olivier martinez se torchent le cul avec du PQ trèfle parfumé violet !!!!

Une majorité de blogueur ne lit pas voici voila, une majorité de blogueur ne cours pas derrière la dernière évaluation de l’eau des chiottes de telle ou telle personnalité.

J »avoue j’aimerais bien que chacun se remette à sa place que chacun descende de son sois disant pied d’estale. Je vais vous rappeler une chose chers blogueurs, vous bloguez par passion et non  par métier.

Vous manipulez un media très dangereux qui peut en quelques instant détruire ou enjoliver al vie de qui que ce soit !!!!

Laissez le travail de journaliste aux journalistes qui les pauvres doivent inventer des pauvres news sorties de détectives ou de closer pour arriver à faire parler d’eux (c’est mal d’espionner les téléphones portables).

Chers amis blogueurs, influenceurs ou non, je tiens a vous rappeler une chose, quand nous sommes sur notre trône, quoi qu’il arrive, a la fin il faut toujours nous nettoyer l’anus…. Foutez la paix aux gens qui ne vous ont rien demandé !!!!

Je me demande ce qui se serait passé si quelqu’un s amusait à diffuser des éléments (véridiques ou complètement faux) sur votre vie privée alors que vous ne souhaitiez pas que cela ne devienne publique.

Ce qui m’énerve surtout c’est qu’il y a des gens qui se battent pour le droit de faire passer des idées, des courants de liberté, qui se battent sur leur blog contre des états antidémocratiques et totalitaristes. Ils en perdent le vie a coup de torture et condamnation à mort. Et puis à côté de ça on a « the blogueur » des blogueurs, « the tête  of the tête » qui se plaint d’avoir été condamnée pour être allée trop loin.

Je vous propose une chose pour conclure, (car si je ne me stop pas là, je risque de continuer pendant des heures !!!!) un petit rappel vers un lien qui pour moi ne devrait même pas exister :

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette

Pour les personnes qui ne le savent pas encore, il existe une charte appelée la netiquette (voir le lien ci-dessus). Elle est basée sur les fondements même de la bien séance, du respect et du savoir vivre.

Sur amis ou ennemis lecteurs, c’est volontairement si il y a des insertions et des allusions scatophiles, c’est volontairement si j’ai cité à titre d’exemple des articles et des postes, et c’est volontairement que j’incendie tout le monde !!!

Après effectivement si ça se trouve je risque une condamnation pour avoir donné un avis qui va à l’encontre des grands influences !!!!....

La preuve que je penses a vous amis lectrices et lecteurs, je reviens avec une exclusivité toute fumante, toute croustillante. J’arrive avec une petite exclusivité qui représente les prémices d’un petit buzz qui je le souhaite va devenir grand !!!!

Bon alors qu’est ce que c’est que cette exclu, c’est le groupe « we are terrorists ».

Je vois à vos yeux que vous ne connaissez pas, c’est normal, ils commencent à bien tourner sur myspace : « we are terrorists ».

Je vous avoue, je les ai découvert grâce à mon golgothoblog (bibi à toi) en écoutant leur mixe d’alexandrie alexandra, et je suis tombée raide dingue de blast mon blog. (Mais mince allez sur leur myspace, les écouter, un clic ce n’est pas la mort…). C’est en les contactant à cause de mon morceau préféré que j’ai pu avoir une interview sur msn.

Alors j’avais le choix, soit tout retranscrire et me casser les s…..mains, soit faire la flemmarde et vous copier coller sous format MSN. Et bien ayant quand même peu de temps, je vous laisse apprécier le format MSN. Qui en plus, entre nous soit dit, reste dans l’esprit de WAT (ouai ba quoi, je suis panamienne maintenant j’abrège si je veux, pour une fois que je peux me la péter, j’en profite)

We are terrorists dit : (Ndl : WAT par la suite)

Alors ? T’avais ce soir les questions !!!

titfraise.net dit : (Ndl TF par la suite)

Je planche dessus, tu n’as pas lu mon annonce MSN ? (Ndl : sait il lire ?)

WAT : Héhé, c'est mon coté désagréable !

TF :Il n’y a pas beaucoup d’infos sur votre blog myspace. Vous êtes lyonnais en fait ? Toutes les dates sont sur Lyon.

Tu me connais pas XD (Ndl : XD est le smiley du pauvre pour dire mort de rire)

WAT :Yep, on est lyonnais. Et y a pas mal de dates sur lyon par ce que notre bookeur est lyonnais

Et qu'on veut se faire un bastion fort avant de partir en Europe et ailleurs.

Ok poulette ?

TF : Ok mon loup. Bon on va commencer par le basic

WAT : Aller balance chérie

TF : Depuis combien de temps "we are terrorists?"

WAT :Depuis juin 2007, et le track « rejoins nous », même si quelques mois avant nous avions fait « ground zero » qui avait été finaliste d'un concours des « inrock ».

TF : Donc c'est une histoire qui date d'avant ? Et c’est partit d’où tout ça ?

WAT : Notre love story avec nico date de bien avant « broke back montagne ».

TF : Joueurs de counter strike?

WAT :Nico et moi avons eu d'autres expériences ensemble avant.

Joueur de wii tennis, avant tout.

Et « we are terrorists » est né de la frustration qu'engendre ce milieu tout niqué de la zik.

TF : Pourtant vos clips font pas mal penser à ce FPS ? Quelle frustration?

WAT : Car nous devions par intérêts fermer notre gueule jusqu'à ce groupe, et là on peut enfin dire ce que l'on pense quand on le pense et ça soulage. Et ça évite qu'on rouste nos femmes respectives le soir.

TF : Hum oui mais encore?

WAT : Counter strike, moi pour tout te dire, je me suis arrêté au premier niveau de doom2 en réseau à 4 playeurs. (Ndl « joueurs »)

TF : On tombe dans le genre de détail croustillant là !!!!

WAT : Ça c'était fun, un kill toutes les 2 secondes en moyenne.

TF : Pas mal

WAT : Bon on a bien eu quelques infidélités avec « duke nukem » ou « blood ».

Avec « we are terrorists » le system est simple : tu marches droit et quand un mec essaye de te la faire à l'envers c'est-à-dire autant que des kill a doom2 dans le premier niveau, bah tu lui dis :

Tu m'as pris pour une dinde ? Parce que moi, je vais te farcir et sévère.

Mais je ne crois pas qu'on soit allé plus loin

TF : Ok revenons aux détails croustillants, j adooooooooore. (Ndl histoire que je gagne des tunes bientôt avec « voilà ici paris »)

Plus qu'une musique, c’est un état d'esprit?

WAT : Et ça marche avec les bookeurs les labels les medias etc…

Faut pas faire le beau, mais juste éviter de se faire chier dessus comme de bien entendu.

TF : Vos proches sont ils au courant de qui se cache derrière les cagoules?

WAT : Oui, « we are terorrists » c'est un état d'esprit qui te permet de faire une zik assez libre. Nous on ne se met pas de barrières.

Un seul objectif : le blé et le respect du public.

Ça veut dire offrir une ligne artistique intéressante et une bonne énergie un son qui arrache. Et pas de prise de tête. Pas d'esbroufe.

TF : Le son qui arrache vous pouvez le dire !!!!

WAT : bah oui c'est le truc

On avait envie de faire sonner du rock comme de l'electro des bien pensants de la franche touche 2.0.

Faire sonner des guitares comme des lead.

Et les lead comme des guitares.

Brouiller un peu les codes du rock et éviter le coté zik au km de l'electro destructurée.

TF : alors comment peuvent vous classifier les "bien pensants"? rock ou electro?

WAT : mais tout ça sans vouloir inventer ou faire du concept, juste apporter une pierre a un édifice sans prétention qui doit mener au plaisir immédiat…ou alors c'est qu'on a tout raté.

A ce stade on a pas fais de track dont l'harmonie t'arrache une larme

TF : Je ne dirais pas ça, pour un groupe qui a moins d’un an sur le papier, vous tournez quand même pas mal sur myspace, non?

WAT : donc c'est de la zik triviale.

Il est pas dis qu'on ne ponde pas une belle harmo, mais on veut pas perdre ce coté dents serrés adrénaline en chute libre

TF : ça veut dire d'autre tracks en préparation? (Ndl dit elle d’un aire très intéressé)

WAT : pour répondre à la question, les gens dans notre entourage savent pour la plupart. Mais on évite de tout expliquer car à vouloir démontrer que l'on n’est pas des débiles de la hype, on passe pour des prétentieux plus qu'autre chose, donc on sort les dents que quand c’est nécessaire. Et là j'avoue que l’on en a pas trop  besoin ces derniers temps.

TF : c'est a dire?

WAT : C’est à dire que, pour expliquer, nous ne sommes pas des ersatz de pierre paul ou jack, que nous on pense moins en boucle que les autres, et bien parfois, ça peut être ressenti comme un groupe qui se la tourne. Alors que nous c'est tout le contraire, c'est pour cela qu'on introduit de l'humour et du second degré dans le process.

TF : vous êtes, vous et votre musique, et non ce que les autres pensent ce que vous prétendez être donc?

WAT : pour les prods en préparation, oui il y en a pas mal, on doit finir l'album et on travaille dure sur les derniers tracks pour offrir au public un album ergonomique, et pour ne pas décevoir.

TF : tant que vous restez vous ....c'est de ne plus être vous qui décevrait.

WAT :mdr !oui en gros c'est ça !

TF : du moins moi en tant que fan !!!!

WAT : dans ce milieu l'hypocrisie artistique est monnaie courante et c'est dure de justifier un parti pris artistique sans passer pour un imposteur, nous on ne cherche pas la légitimité ultime, on fait et basta. T'aimes parfait, parles en autour de toi, t'aimes pas, passes ta route ...

TF : j’ai l impression que c’est un milieu ou le plagia et l'auto attribution du travail d’autrui est monnaie courante.

WAT : c’est la norme oui, moi je respecte une caste et une seule dans ce milieu : le public.

Le public a toujours raison.

TF : bien, bon point pour vous !!!!

WAT : si on éclate pas au niveau que l'on vise, ça ne sera pas à cause du public, mais à cause de la qualité de nos prods. Après, c'est sure, qu'il faut avoir sa chance et pouvoir toucher le public

TF : j ai cru noter que vous faites tout pour le faire, dailymotion ou ruquier, non?

WAT : et que si les 3 connards assis sur leur tas de blé te font barrage parce que tu risquerais de leur faire perdre 3 € bah c'est sure que c'est chiant.

Oui coté promo on met le paquet, nous sommes très bien aidés par des gens comme « rec mag » pour « alexandrie ». « Toesca » qui gère la compile. Ce sont des gens bien. « Gourmets », avec qui on a signé un « ep », sont aussi des gens très classes. Et ça, de pouvoir taffer avec ce genre de personnalités, bah c'est déjà une récompense quelque part

TF : un ep? (Ndl ba quoi ouai, je suis pas du monde la musique je sais pas ce que c’est un « ep »)

WAT : oui (Ndl ça m’aide vachement pour savoir ce que c’est un « ep »)

TF : c’est quoi un « ep » ?

WAT : un « Ep » avec  « Achète mes disques », « ground zero », « rejoins nous » et « emergency ». C’est un 4 titres vinyle et digital. (Ndl youpi je me coucherai moins conne ce soir)

TF : ok

WAT : fraise ? Est ce que je peux te demander de garder mes réponses intactes ? Tu vires ce qui te parait inutile mais garde mes réponses s’il te plait. La « com » et notre positionnement sont vitaux pour nous, car comme je te le dis on peut vite passer pour des baltringues. Et je fais attention a ce que je dis

TF : je te ferai lire avant.

WAT : merci, je dis ça parce que j'ai eu de mauvaises surprises, genre tu dis que tu es fan de Joe Dassin et dans l’interview le journaleux met fans de « daft punk », t’avoueras que c'est un peu travestir la réalité

TF : j’adore dassin T_T, je meure les petits pains au chocolat T_T, je vis netiquette depuis 8 ans

WAT :ok lol, tu as des petites question encore ?

TF : d’où est venu "blast mon blog" (qui est mon préféré de vos morceaux, soit dit en passant)

WAT : en fait ça tiens du même principe, je déteste les gens qui détiennent la vérité absolue, enfin je déteste seulement ceux qui l'écrivent, parce que tout le monde a son idée moi le premier

TF : merde j en fais partit XD

WAT : mais j'irai jamais l'écrire, t'en parles entre potes etc…mais, ces mecs là sont trop cons pour avoir des amis je pense.

TF : pourtant je blog, je m exprime sur mon blog, et j’ai des amis (Ndl ben vouai mes amis ne se résument pas aux pixels)

WAT : écrire c'est pas détenir la vérité, écrire c'est comme faire de la zik, le problème c'est ceux qui étalent le bon goût, qui l'inventent à chaque jour et qui par leur bluff arrivent a influencer les esprits faibles

TF : ba c’est comme les journalistes non? (Ndl ba quoi j’aime pas les journalistes, c’est pas ma faute :p )

WAT : ça, ça m'énerve, d'autant plus que rares sont ceux qui sont cultivés, moi j'ai un principe quand j'y connais rien, je ferme ma gueule et c'est mieux pour tout le monde. J'ai mon avis qui se résume à aime ou aime pas, mais quand j'y connais rien je m'arrête la. Voilà d'où vient le track, et de ces bulles qui se créent.

TF : m'as tu lu?

WAT : où les gens se croient célèbres parce qu’ils ont une mini communauté qui les suivent, mais là encore, ne m'énervent que ceux qui ont réussi à bluffer suffisamment pour avoir un pouvoir de nuisance. Ce qui m'énerve c'est la nuisance

TF : allez balance des pseudos (Ndl miss commère est partie)

WAT : et le fait d'être plus intéressant en disant j'aime pas que j'aime, ça c'est de la connerie. Pour le reste, ça me fais triper les blog, y’a des nouvelles formes d'écritures et pour écrire, moi même bah je trouve ça très bon.

TF : pourtant c est ce que je vais faire avec cette interview (j essaie de te traquer )

WAT : c’est à dire ?

TF : ba je tiens ce genre de blog.

WAT : est ce que tu nuis à des gens ?

TF : ça je ne sais pas.

WAT : est que tu fais ton blog pour emmerder pierre paul ou jack ?

TF : quand je parle de personnes, je ne les cites jamais, libre a elles de s’y reconnaître ou pas.

WAT : donc tu n'es pas notre cible dans « blast ».

TF : ça va (Ndl grosse respiration de soulagement)

TF : mais je m y reconnais dans ce morceau

WAT : le combat sous jacent qui se retrouve dans nos tracks, c'est qu'on ne supporte pas les connards et c'est pas politique ou artistique, le con universel existe.

TF : pourtant un con se lève tout les matins.

WAT : mais attention la dimension de l'auto critique existe bel et bien dans notre zik. C’est très important. Dans « burn your club », on est la cible de notre moquerie.

TF : c’est ce que j adore chez vous, le second degré de vos morceaux

WAT : nous et tous ceux de notre catégories, les idéalistes qui se voient un peu beau par moment. Par ce qu’on ressemble plus a « woody alen » qu'à « tom cruise » dans ce track.

WAT : putain ça fait au moins 3 pages que j'ai pas fait de blagues débiles !

TF : malade?

WAT : tu peux pas me poser comme tout le monde, les questions cons, du style : bon et alors de qui vous êtes fan ?

TF : ben non, la réponse c’est Claude François non?

WAT : ou alors qu’est ce que tu préfère dans  l'electro actuel ?

TF : tu connais jaia?

WAT : non, sorry, je ne connais pas grand chose

TF : XD, j aime (Ndl ba vouai au moins il le reconnaît quand il ne connaît pas)

WAT : et j'évite de trop écouter nos collègues des mêmes familles musicales, car j'ai peur d'être influencé après, car je digère pas très vite ce que j'écoute

TF : transe goa ça risque pas

WAT : ah oui c'est un groupe de Grenoble, c'est ça ?

TF : dj de Grenoble, t as joué la carte google non? (Ndl google doit être son ami)

WAT : oui mais il doit avoir 110 ans maintenant non ? Par ce que quand je commençais la zik en 1992 il était déjà connu.

TF : 92 pas mal

WAT : j'étais jeune, et je faisais de la transe a l'époque, mais j'étais nul a chier. J'espère que je le suis plus

TF : c est bien de le reconnaître (Ndl bon ok une petite van ça ne mange pas de pain non ?)

WAT : j'étais la pire merde que la zik ai vu naître

TF : bon alors pour te faire plaisir, quels sont tes groupes actuels préférés?

WAT : ahhhhhh, en ce moment ma femme m'oblige a écouter « feyst », même si c'est pas désagréable matin midi et soir c'est ardue, sinon j'ai droit a « yael naim » ou alors « Indochine » « night and day ».

TF : et cloclo dans tout ça?

WAT : non j'ai eu la chance d'écouter l'album pas encore dispo de « izabo » et ça je kiff a mort de chez mort.

TF : je note

WAT : J’adore ce groupe peu connu et pas respecter a sa juste valeur.

TF : et cloclo dans tout ça?

WAT : j'écoute les prods de Claude François, il est vrai et j'y apprends de même que Dassin pour de vrai (Ndl joe dasssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin)

TF : haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa copain

WAT : et d'autres bien ringues comme François Valery (Ndl tout le monde a ses defauts)

TF : ¤_¤

WAT : mais le pire c'est qu’il y a très souvent des trucs à en tirer, même en terme de sample, alors que je me suis tapé l'intégrale de Tina Turner, bah y’a que de la merde absolue, kitch de chez kitch dans la prod, c'est fou. Non mais Turner a une voix de ouf, mais elle était entourée de benêts a la prod.

TF : si ils ont marché c'est qu il y avait forcement un truc

WAT : même un Wonder, bah tu peux rien en tirer, même en terme de sample. Alors que les génériques de film de Aldo Macione bah sont pleins de synthé de la mort

TF : et a ton avis, quel est celui de vos morceaux le plus propice au méga buzz ?

WAT : je ne sais pas pour notre track le plus fédérateur, j'aurais tendance a dire « achètes mes disques », car pas trop vomis par les puristes et assez apprécié du public large. « blast » aussi peut être.

Pour le reste, il semble qu'il y ai un public pour tous les tracks, mais ça mets personne d'accord, moi honnêtement, j'aime tout nos tracks on prend beaucoup de plaisir a les jouer

TF : encor heureux

WAT : et puis tous ne provoquent pas les mêmes réactions.

TF : sinon faudrait se poser des questions

WAT : par exemple, « western spaghetti » qui est très apprécié par le public plus éduqué dans le style, bah en live c'est pas le feu absolu. L'« ep » nous permet de placer 4 morceaux et d'éviter de taper trop à coté car sur 4 tracks, si on n’arrive pas à séduire un peu tout le monde, bah j'en reviens à ce que je disais, c'est qu’on n’est pas assez bons donc on va voir.

TF : ou que le public est trop formaté

WAT : non le public a toujours raison, le public a su reconnaître « Mirwais » quand il est arrivé, puis « lu cont », puis « Justice », ces gens étaient audacieux au moment de leur ascension. Le public a suivi à grands renforts de media, mais ils ont suivi. Si on a la chance d'avoir les medias derrière, on saura ce que l'on vaut.

TF : et toi perso tu le sens comment à ce stade de votre ascension?

WAT : C'est un peu tôt, ça frémis assez, je pense que l'on manque cruellement de visibilité médiatique, et que si on arrive a corriger ça, ça peut le faire. Je pense qu'on est des gens assez sympa et que ça peut plaire, on est nature et déconneur et je pense que le public veut de ça. C’est fini les Sardoux et Polnareff, même s'ils ont encore leur public de mourants.

TF : dernière question, quand est ce que l’on verra vos vrais visages et non vos têtes sorties tout droit de CS?

WAT : héhé, en fait on ai assez moches, enfin pas plus que les Daft, mais sur ce coup la on peut leur donner que raison !!! lol (Ndl si mesdemoiselles vous êtes comme moi, je viens de comprendre que les daft punk sont moches, myth s’écroule !!!!)

TF : je peux pas dire, je ne les ai jamais vu en vrai XD

WAT : et nos tronches on peut les voir, si on est un peu informé et traqueur, « wat » n'est pas le seul projet que nous menons avec nico, j'en dis pas plus.

TF : miame affaire a suivre donc, en tout cas si vous cherchez des claudettes sur paris.

WAT : oui mais on ne se cache pas tout le temps on peut nous voir, aller je balance l'info

TF : yes

WAT : je m'appelle BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Mouhahahahahah, et là j’ai le wifi qu’a sauté, non je plaisante.

J’avoue cette info ci je la garde pour moi, car ce serait dommage de révéler un tel secret !!!!!

En tout cas je remercie beaucoup Ben pour l’interview qu’il m’a accordée, maintenant je vous invite à aller les écouter. J’ai hâte de finaliser ce que j’ai en préparation. En tout cas, passez par leur site, franchement ils sont super accessibles et rien que cela déjà, ça fait super plaisir.

A l’heure actuelle, il est un fait, il y a de plus en plus de blogs sur la toile. Au delà, de la mode, nous passons de plus en plus par des sites web communautaires pour nous exprimer. Média simple et pas chère, le blog, nous permet de dire ce que l’on a à dire avec une certaine facilité.

Comment se différencier ?

Comment faire qu’un blog marche ?

Comment sortir du lot ?

Comment être le premier sur un sujet ?

Comment se booster ?

Comment être reconnu ?

Car il ne faut pas se voiler la face, si on fait un blog c’est pour être reconnu est surtout connu. Oui bien sure, il y a des passionnés que cela laisse indifférent.

Une question reste :

Quels sont ces blogs qui marchent ?

Et pourquoi marchent ils ?

La blogosphére serait elle devenue comme la vie IRL, où pour réussir il faut connaître les bonnes personnes. Celles qui nous entraient dans leur sillage en profitant de leur popularité. Ces personnes qui font, indirectement ou directement profiter de leur popularité.

Quant on voit les blogs qui finissent édités que ce sois de textes ou de BD, sont ils les plus anciens, les plus spécialisés ou simplement ceux qui un jour ont eu la chance de tomber sur les bons lecteurs qui les ont propulsés.

Est-ce le marketing viral qui a fait leur succès ?

Nous y sommes, voici une définition wikipedia pour ceux qui ne savent pas ce que c’est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marketing_viral .

J’ai remarqué une chose, la régularité paye, il y a aussi le design. Un design étudié et un peu original ramène aussi du monde. Ce que je dis peut paraître un peu péjoratif, mais l’apparence joue. A fond égal, la forme fait la différence, que ce soit en nombre de cliques pour trouver la bonne information, ou la première impression que donne le site web.

Je vous avoue un site que je trouve moche, aura beau avoir les infos que je recherche, je ne le consulterai pas. Je ne sais pas si vous êtes pareils amis (ou ennemis) lectrices et lecteurs.

J’ai remarqué aussi une chose, rares sont les blogueurs qui se prennent au jeu et ne manquent plus de se prendre au jeu. Le pire reste sur ciel blog « paye ton comm’ ». On ne manque jamais de laisser traîner son lien, de laisser la trace de où nous trouver donc de nous consulter. Que ce soit par le biais d’un simple commentaire ou des chaînes à qui l‘on passe le relais.

Après il est vrai que chacun se fixe ses propres objectifs, ses propres aspirations pour son « chez lui ». Il est clair que sur sa page nous sommes chez nous et que les gens qui passent sur ces pages sont nos invités, qu’ils soient réguliers ou ponctuels.

Mais tant qu’à faire autant qu’ils soient réguliers non ? Doit on fidéliser son lecteur comme on fidélise un client ?

Cet article peut faire peur quelques part, mais il en faut pas se leurrer si on publie sur un espace publique c’est pour être lu, regardé ou écouté !!!!